TEXTO ARGUMENTATIVO: La comunicación a distáncia, método clásico vs correo electrónico

El debate entre las ventajas de las nuevas tecnologias y los usos tradicionales relativos a la comunicación, es un debate que viene de muy antiguo. de todas formas, en los últimos tiempos hemos visto como la polémica iba a más.

En mi opinión se trata de encontrar un equilibrio entre unas y otras. Resulta evidente que algo como, por ejemplo, el correo electrónico es mucho más ágil y práctico que el correo tradicional debido a su immedietez. Sin embargo no es menos cierto que una vieja carta o postal, añaden "humanidad" al acto comunicativo.

En definitiva, se trata de aprovechar las ventajas de ambos medios. Espero que no dejemos de escribir cartas y desde luego que la tecnologia nos siga acercando.

INTRODUCCIÓN: 1º párrafo, contextualiza y presenta el tema
DESARROLLO: 2º dessarrollo del tema tratado
CONCLUSIÓN: 3º párrafo, síntesis conclusión

MI OPINIÓN
Siempre ha sido un tema de discusión el método de comunicación a distancia entre el correo electrónico y el correo electrónico. 
Entre el método tradicional y el correo electrónico hay una serie de ventajas e inconvenientes que nos hacen ver que realmente tenemos que aprovechar las virtudes de cada uno e utilizar ambos medios.

Por lo relativo al correo electrónico, gana en rapidez y practicidad, pero le falta el factor emotivo y cálido. En cambio, cuando envias una carta, puede tardar setmanas en llegar, pero el que la recibe, sentirá ilusión por lo recibido, la leeré sin perderse ningún detalle y la guardará como un tesorohasta el fin de sus días.

Es por todo esto que no hay un método mejor que otro y creo que tenemos que preservar el modo clasico, ya que está desapareciendo, para no perder la sensación que se siente al recibir en material y no en una pantalla.